Ectotal

Corrupción → Bajo la lupa → Lo que la Corte Constitucional le ha tumbado a Noboa

Lo que la Corte Constitucional le ha tumbado a Noboa

Un estado de excepción, un decreto de encargo de la Presidencia, una ley promulgada de forma irregular y dos leyes económicas urgentes completas — cinco actos distintos del gobierno de Noboa que la Corte Constitucional ha declarado inconstitucionales entre 2024 y 2025.

5Actos declarados inconstitucionales (fallo final)may. 2024 - oct. 2025
2Leyes económicas urgentes anuladas en un solo fallo26 sept. 2025 — con efectos retroactivos
1Otra ley suspendida cautelarmenteLey de Inteligencia — sin fallo final todavía

Personas e instituciones involucradas

  • Daniel Noboa Azin — Presidente de la República
  • Bancada de ADN en la Asamblea — Aprobó las leyes urgentes
  • Corte Constitucional del Ecuador
  • Ley Orgánica de Solidaridad Nacional — Sentencia 51-25-IN/25
  • Ley Orgánica de Integridad Pública — Sentencia 52-25-IN/25
  • 'Ley Antipillos' — Derogada por promulgación irregular
  • Decretos de 'encargo de la Presidencia'
  • Estado de excepción en 5 provincias (mayo 2024)
  • Ley Orgánica de Inteligencia — Suspendida provisionalmente — sin fallo final

Conexiones reportadas

  • Daniel Noboa Azin → Bancada de ADN en la Asamblea: Bancada oficialista
  • Daniel Noboa Azin → Estado de excepción en 5 provincias (mayo 2024): Decretó
  • Daniel Noboa Azin → Decretos de 'encargo de la Presidencia': Decretó
  • Daniel Noboa Azin → 'Ley Antipillos': Promulgó
  • Bancada de ADN en la Asamblea → Ley Orgánica de Solidaridad Nacional: Aprobó
  • Bancada de ADN en la Asamblea → Ley Orgánica de Integridad Pública: Aprobó
  • Bancada de ADN en la Asamblea → Ley Orgánica de Inteligencia: Aprobó
  • Corte Constitucional del Ecuador → Estado de excepción en 5 provincias (mayo 2024): Declaró inconstitucional — 11 may. 2024
  • Corte Constitucional del Ecuador → 'Ley Antipillos': Derogó por promulgación irregular — 25 ene. 2025
  • Corte Constitucional del Ecuador → Decretos de 'encargo de la Presidencia': Declaró inconstitucional — feb. 2025
  • Corte Constitucional del Ecuador → Ley Orgánica de Solidaridad Nacional: Declaró inconstitucional — 26 sept. 2025
  • Corte Constitucional del Ecuador → Ley Orgánica de Integridad Pública: Declaró inconstitucional — 26 sept. 2025
  • Corte Constitucional del Ecuador → Ley Orgánica de Inteligencia: Suspendió artículos provisionalmente — ago. 2025
  • Daniel Noboa Azin → Corte Constitucional del Ecuador: Marchó en protesta contra la Corte — 13 ago. 2025

Cronología

2024-05-11
Estado de excepción en cinco provincias, declarado inconstitucional
CNN en Español
2025-01-25
La Corte deroga la 'Ley Antipillos' por promulgación irregular
Noboa la promulgó incumpliendo el procedimiento legislativo, según la Corte.
Infobae
2025-02
Decretos sobre 'encargo de la Presidencia' declarados inconstitucionales
Lexis
2025-08-05
La Corte suspende provisionalmente artículos de la Ley de Inteligencia
Junto con la de Solidaridad Nacional y la de Integridad Pública, la Corte admitió a trámite las tres leyes urgentes de Noboa. La Ley de Inteligencia permitía vigilancia y detenciones sin orden judicial — la suspensión es una medida cautelar, todavía sin fallo final sobre el fondo.
MercoPress
2025-08-13
Noboa marcha en protesta contra la Corte Constitucional
Acusó a los jueces de 'robarse la paz' del país, en medio de la tensión entre el Ejecutivo y la Corte por las leyes suspendidas.
The Globe Post
2025-09-26
La Corte tumba las dos leyes económicas urgentes insignia del gobierno
Sentencia 51-25-IN/25: la Ley Orgánica de Solidaridad Nacional mezclaba materia económica, penal y de seguridad — uso indebido del trámite económico urgente; incluía amnistías anticipadas para policías y militares procesados. Sentencia 52-25-IN/25: la Ley Orgánica de Integridad Pública violó la unidad de materia, la publicidad y la deliberación democrática. Ambas anuladas con sus reglamentos, con efectos retroactivos.
Primicias
2025-10-03
Las sentencias se publican en el Registro Oficial
Edición Especial N.º 96 del Registro Oficial.
NMS Abogados

Cobertura en video

Limitaciones de este caso

  • Una ley o decreto declarado inconstitucional no implica automáticamente responsabilidad penal de quien lo promulgó — es una sanción al acto normativo, no una sentencia contra una persona. Se muestra como lo que es: un patrón repetido de choque con la Corte, no una lista de delitos.
  • El caso de la Ley de Integridad Pública se cruza directamente con el caso de la condonación tributaria (ver la otra pestaña de este módulo) — se cuentan por separado porque uno es sobre el proceso legislativo y otro sobre el efecto fiscal concreto.

Fuentes

Ver este y los otros casos con mapa de conexiones interactivo en Corrupción → Bajo la lupa.

Modo datosModo gráficos