Corrupción → Bajo la lupa → La eliminación de la unidad de jueces anticorrupción y crimen organizado

La eliminación de la unidad de jueces anticorrupción y crimen organizado

El 7 de septiembre de 2026 el Consejo de la Judicatura suprimió, mediante la Resolución 187-2026, la unidad especializada que desde hacía cuatro años juzgaba en Quito los casos de corrupción y crimen organizado de todo el país — creada con apoyo de la Embajada de EE.UU. (~USD 1,6 millones). La Judicatura dice que reorganiza para ampliar capacidad; la Relatora de la ONU sobre independencia judicial lo cuestionó, y al menos cuatro audiencias en curso, incluidas las del caso Goleada (Aquiles Álvarez) y el caso Encuentro (Danilo Carrera y otros), quedaron suspendidas de inmediato.

187-2026Resolución del Consejo de la JudicaturaAprobada el 7 de septiembre de 2026
234 causasCarga procesal citada como razón oficialEn 12 meses, para 9 magistrados — según datos SATJE citados por la propia Judicatura
19 → 50+Jueces para corrupción, según la JudicaturaLa unidad especializada se fusiona con la Unidad de Iñaquito y la Corte Provincial de Pichincha
Al menos 5Audiencias suspendidas de inmediatoExplosivos/crimen transnacional, hermanos Dieb, Goleada (Aquiles Álvarez), Encuentro (Danilo Carrera y otros), La Reina (lavado de activos)
~$1,6 MCosto de creación de la unidad (2022)Con apoyo de la Embajada de EE.UU., según el expresidente de la Corte Nacional Iván Saquicela
484Total de causas que estaban en la unidad suprimidaDeben derivarse a unidades penales de Quito, según La República

Personas e instituciones involucradas

  • Consejo de la Judicatura — Aprobó la Resolución 187-2026
  • Mercedes Caicedo — Vocera de la Judicatura — niega que sea una eliminación
  • Margaret Satterthwaite — Relatora Especial de la ONU sobre independencia de jueces y abogados
  • Iván Saquicela — Expresidente de la Corte Nacional de Justicia
  • Aquiles Álvarez — Alcalde de Guayaquil — su caso 'Goleada' quedó sin juez asignado
  • Danilo Carrera Drouet — Cuñado del expresidente Guillermo Lasso — condenado a 10 años en el caso 'Encuentro' (delincuencia organizada, contratos con CNEL/BanEcuador/Aduanas) el 20 nov. 2024; las audiencias de dos coprocesados del mismo caso quedaron suspendidas en sep. 2026
  • Sebastián Cornejo — Juez del caso 'La Reina' (lavado de activos) — se excusó de continuar el 8 sep. 2026

Conexiones reportadas

  • Consejo de la Judicatura → Mercedes Caicedo: Defiende la medida como reorganización, no eliminación
  • Margaret Satterthwaite → Consejo de la Judicatura: Cuestionó la medida, 8 sep. 2026: pidió escrutinio particular a cualquier restructuración que afecte la independencia judicial
  • Consejo de la Judicatura → Aquiles Álvarez: El juez del caso Goleada se excusó citando la Resolución 187-2026; el caso quedó sin juez asignado

Cronología

2026-09-07
El Pleno del Consejo de la Judicatura aprueba la Resolución 187-2026
La Judicatura justifica la medida citando datos de SATJE: el Tribunal Anticorrupción registró solo 234 causas en 12 meses para 9 magistrados, mientras juzgados penales ordinarios (como la Corte Provincial de Pichincha) superaban el 100% de su capacidad. La unidad, creada con 14 jueces, operaba al 50% de su capacidad tras la suspensión de tres jueces vinculados al caso Goleada.
Primicias
2026-09-08
Se suspende la primera audiencia: un caso de crimen transnacional (tráfico de explosivos/municiones)
El acta de la audiencia de vinculación fiscal cita textualmente la Resolución 187-2026 para justificar la suspensión, señalando que 'no existe una directriz respecto de las causas' tras la supresión de la unidad. El mismo día, la Relatora Especial de la ONU sobre la independencia de los jueces y abogados, Margaret Satterthwaite, declaró: 'Recibo con preocupación la noticia de que la unidad especializada en delitos de corrupción y crimen organizado, que ya operaba al 50% de su capacidad tras la suspensión de tres jueces, ha sido suprimida'.
Expreso
2026-09-09
Se aplaza la audiencia de apelación de los hermanos Dieb (lavado de activos) y el caso Goleada queda sin juez
En el caso de los hermanos Dieb (expediente 17U05-2026-00078), el fiscal Darwin Jaramillo advirtió sobre el riesgo de nulidad futura del proceso. En el caso Goleada (lavado de activos contra el alcalde de Guayaquil Aquiles Álvarez, causa distinta de 'Triple A'), el juez a cargo se excusó de continuar citando los efectos de la Resolución 187-2026 — el caso quedó sin juez asignado y sin fecha cierta de reanudación.
Expreso
2026-09-11
La Judicatura (Mercedes Caicedo) niega el desmantelamiento y anuncia un concurso de jueces
Caicedo declaró: 'No se trata de eliminación en lo absoluto', calificando las críticas de desinformación. Anunció un concurso de méritos y oposición para cubrir 222 plazas judiciales de forma prioritaria (de una necesidad total estimada en ~900 vacantes, incluyendo jueces constitucionales, militares y policiales) — el primer concurso de este tipo para la Corte Nacional en 10 años, pendiente de aprobación del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
Primicias
2026-09-11
Una cuarta causa suspendida: el tribunal del caso 'Encuentro' cancela las audiencias de juzgamiento de dos procesados
La Sala de Juicio (Víctor Barahona, ponente; Kevin Cabezas; Consuelo Tapia) dejó sin efecto las audiencias de Leonardo Cortázar y Karen Cornejo, convocadas para el 14-18 de septiembre, señalando textualmente que 'no corresponde atender los escritos ingresados por la Procuraduría y la Fiscalía General del Estado hasta que el órgano competente emita las directrices necesarias'. El caso Encuentro investiga delincuencia organizada por presunto direccionamiento fraudulento de contratos e ingreso irregular de personas en empresas públicas (CNEL, Aduanas, BanEcuador) durante el gobierno de Guillermo Lasso, con siete procesados en total: Danilo Carrera Drouet (cuñado de Lasso), Antonio Icaza, Hernán Luque Lecaro, Leonardo Cortázar, Karen Cornejo, Gabriel Massuh y Éricka Farías — de los cuales Carrera e Icaza ya fueron condenados el 20 de noviembre de 2024 (10 y 9 años, respectivamente; Carrera con una reparación integral adicional de USD 682.188); las audiencias suspendidas en septiembre de 2026 eran sobre Cortázar y Cornejo.
El Universo — 'Tribunal caso Encuentro deja sin efecto convocatoria a audiencia de juzgamiento; se esperan directrices luego de la supresión de la Unidad Anticorrupción'
2026-09-08
Una quinta causa suspendida: el juez del caso 'La Reina' (lavado de activos) se excusa de continuar
El juez asignado, Sebastián Cornejo, se excusó de continuar con el caso La Reina sin declararlo nulo, y notificó a las partes la cancelación de la reinstalación de la audiencia programada para el 9-13 de septiembre. El caso investiga movimientos, depósitos, transferencias, cheques, movimientos migratorios y adquisiciones de bienes entre 2020 y 2026 por una persona identificada como Navila y su círculo familiar — la Fiscalía analiza más de USD 1,2 millones movidos en ese círculo presuntamente sin justificación. La Reina es, junto con Goleada y Encuentro, uno de los 484 casos que estaban en la unidad suprimida y deben pasar a unidades penales de Quito.
La República (Ecuador) — 'Casos Encuentro, Goleada y La Reina quedan en el limbo tras la eliminación de la Unidad Anticorrupción'

Limitaciones de este caso

  • Existen dos versiones directamente enfrentadas sobre la misma medida: la Judicatura la describe como una reorganización que AMPLÍA la capacidad de jueces para corrupción (de 19 a más de 50, fusionando la unidad especializada con la Unidad de Iñaquito y la Corte Provincial de Pichincha); medios, la Relatora de la ONU y abogados de la defensa la describen como un desmantelamiento que dejó causas específicas sin juez de un día para otro. Ambas posturas se documentan por separado, sin que este sitio adopte una como la correcta.
  • La cifra de '234 causas en 12 meses para 9 magistrados' es la que cita la propia Judicatura como justificación (datos de su sistema SATJE) — no fue verificada de forma independiente por este sitio contra el sistema SATJE directamente.
  • El costo de creación de la unidad (~USD 1,6 millones, con apoyo de la Embajada de EE.UU.) proviene de una declaración del expresidente de la Corte Nacional, Iván Saquicela, en el contexto de defender la reorganización — se documenta como su declaración, no como una cifra auditada de forma independiente.
  • El caso Goleada (lavado de activos contra Aquiles Álvarez) es una causa DISTINTA del caso 'Triple A' (comercialización ilegal de combustible, ya documentado en 'Casos judiciales' con condena de primera instancia el 29 de agosto de 2026) — esta ficha documenta el efecto de la Resolución 187-2026 sobre el trámite de Goleada, no un hecho nuevo sobre la responsabilidad penal de Álvarez en ese caso.
  • No se encontró, en las fuentes consultadas, una respuesta pública de organizaciones de sociedad civil ecuatorianas (colegios de abogados, veedurías anticorrupción) a esta medida más allá de la cobertura de prensa citada — se documenta esa ausencia en vez de inferir una reacción que no se encontró.

Fuentes

Ver este y los otros casos con mapa de conexiones interactivo en Corrupción → Bajo la lupa.

Modo datosModo gráficos