Corrupción → Casos judiciales → Caso Plaga

Caso Plaga

En investigación

También conocido como: Plaga · Red de corrupción judicial 'Plaga'

Investigación de la Fiscalía, abierta el 3 de abril de 2024, sobre una presunta red de delincuencia organizada infiltrada en el sistema judicial — policías, exfuncionarios públicos, abogados en libre ejercicio, secretarios judiciales y jueces que, según la hipótesis fiscal, cobraban dinero o favores para conceder beneficios y liberaciones irregulares a personas sentenciadas o en prisión preventiva por delitos como asesinato, tráfico de drogas y violación. La evidencia inicial se apoya en unos 5.000 mensajes extraídos del teléfono de Lenín Vimos, señalado como uno de los organizadores, y en reportes de la UAFE sobre transferencias vinculadas. En 2026 el caso derivó en una investigación adicional, todavía en etapa previa (sin procesados formales a la fecha de este dataset), sobre presunto cohecho a tres jueces de la Corte Nacional de Justicia por un fallo de USD 59,3 millones a favor de una empresa china.

No hay una cifra única de perjuicio para todo el caso en las fuentes consultadas — es una red de pagos por liberaciones irregulares, no un solo contrato o desfalco. El monto del fallo judicial bajo sospecha en la investigación de 2026 (USD 59.334.103,17 a favor de China Railway No. 9 Engineering Group) es el único monto puntual y verificable encontrado; se documenta en el campo `amountNote`, no en `amountUsd`, para no sugerir que es 'el' monto del caso completo.

Tráfico de influenciasConcusión (extorsión desde el cargo)Cohecho (sobornos)Enriquecimiento ilícitoLavado de activosFunción Judicial (Corte Nacional de Justicia, judicaturas penales) / SNAI / Fiscalía General del Estado

Cronología

2024-04-03
La Fiscalía abre la investigación por presunta delincuencia organizada en el sistema judicial
Arranca el caso Plaga, sobre una red que habría cobrado por conceder beneficios penitenciarios y liberaciones irregulares a personas sentenciadas o procesadas por delitos graves.
GK (2024-04-03)
2024-04-04
Un juez ordena prisión preventiva para 13 de los primeros 14 procesados
Entre los señalados como organizadores: Hugo Alexander L.O. y Lenín Javier Vimos; el resto, calificados como colaboradores, aparecen en la fuente solo con nombre y primera inicial del apellido (convención de prensa para procesados sin condena firme). Una procesada, embarazada, no recibió prisión preventiva.
Infobae (agencias) (2024-04-04)
2024-06-29
Se vincula a 17 personas más al caso, incluidos exjueces y funcionarios del SNAI
Un juez dicta prisión preventiva para 14 de los 17 recién vinculados, ampliando la red investigada más allá del grupo original de abril.
Ecuavisa (2024-06-29)
2026-05-07
La exjueza Gina Marisol Zambrano Zambrano, con notificación roja de Interpol, es deportada de EE.UU. y entregada a la justicia ecuatoriana
Fue localizada en Alexandria, Virginia, donde había pedido asilo político — la solicitud fue rechazada y fue hallada en situación migratoria irregular. El Consejo de la Judicatura ya la había destituido por, según su resolución, actuar fuera de sus atribuciones al conceder la liberación de dos personas sentenciadas por femicidio en Cuenca. Tenía orden de captura y notificación roja de Interpol desde julio de 2024.
Vistazo (2026-05-07)
2026-07-30
La Fiscalía investiga a tres jueces de la Corte Nacional por presunto cohecho ligado a un fallo de USD 59,3 millones
Investigación previa (etapa preliminar, sin procesados formales) originada en testimonios del caso Plaga — un colaborador declaró sobre un presunto encuentro en Guayaquil donde se habría entregado USD 30.000 a Iván Saquicela, abogado y expresidente de la Corte Nacional de Justicia (2021-2024) — según Teleamazonas, uno de los tres jueces investigados; hipótesis todavía no probada. Los otros dos jueces son identificados en las fuentes consultadas solo por nombre e inicial del apellido (Milton V., Patricio S.). Se ejecutaron allanamientos ese mismo día con incautación de dispositivos electrónicos y documentos para análisis forense.
Infobae (agencias) (2026-07-30)

Participantes (3)

Procesado/a

Lenín Javier Vimos

Señalado como uno de los organizadores de la redN/A

La investigación se apoya en parte en unos 5.000 mensajes extraídos de su teléfono. Prisión preventiva ordenada el 4 de abril de 2024.

Procesado/a

Gina Marisol Zambrano Zambrano

Exjueza, investigada por prevaricatoFunción Judicial

Destituida por el Consejo de la Judicatura antes de este caso, por conceder la liberación irregular de dos sentenciados por femicidio en Cuenca. Prófuga con notificación roja de Interpol desde jul. 2024; deportada de EE.UU. y entregada a la justicia ecuatoriana el 7 de mayo de 2026.

En investigación

Iván Patricio Saquicela Rodas

Expresidente de la Corte Nacional de Justicia (2021-2024), investigado por presunto cohechoCorte Nacional de Justicia

Investigación previa, sin cargos formales — se le señala haber recibido USD 30.000 para gestionar una sentencia de casación favorable a la empresa china China Railway No. 9 (USD 59,3 millones), hipótesis originada en el testimonio de un colaborador del caso Plaga y todavía no probada, según la fuente. Renunció como juez en 2024 para postularse a la Presidencia de la República en 2025 (Movimiento Democracia Sí), quedando en último lugar.

Limitaciones de este caso

  • La mayoría de los procesados de las audiencias de abril y junio de 2024 aparecen en las fuentes consultadas solo con nombre y la inicial del apellido (convención de prensa ecuatoriana para personas sin condena firme) — no se individualizan acá para evitar una identificación incompleta o potencialmente errónea; el conteo público es de 14 procesados en la primera audiencia y 17 personas más vinculadas después, con prisión preventiva para la mayoría.
  • La investigación de 2026 sobre los tres jueces de la Corte Nacional (Iván Saquicela, expresidente de ese tribunal 2021-2024, más Milton V. y Patricio S., identificados solo por inicial en las fuentes consultadas) está en etapa de investigación previa — no hay cargos formulados ni procesamiento formal a la fecha de este dataset, y el propio origen de la sospecha (un pago de USD 30.000 mencionado en un testimonio) se describe explícitamente en la fuente como una hipótesis todavía no probada. Se documenta como investigación en curso, no como hecho confirmado — presunción de inocencia plena para Saquicela y los otros dos jueces.
  • Este caso involucra presunción de inocencia para todas las personas mencionadas salvo que una fuente indique condena firme — a la fecha de este dataset no se encontró ninguna condena firme documentada en las fuentes consultadas, solo procesamiento y medidas cautelares (prisión preventiva).

Fuentes

Ver este y los otros casos con línea de tiempo interactiva y mapa de conexiones en Corrupción → Casos judiciales.

Modo datosModo gráficos