Corrupción → Casos judiciales → Caso Dahik — los gastos reservados de la Vicepresidencia (1995)
Caso Dahik — los gastos reservados de la Vicepresidencia (1995)
Sin condena vigenteTambién conocido como: Caso Dahik · Caso gastos reservados de la Vicepresidencia · Caso fondos reservados de Dahik
En junio de 1995, el vicepresidente Alberto Dahik, del gobierno de Sixto Durán-Ballén, denunció ante periodistas que algunos diputados y magistrados de la Corte Suprema exigían dinero para aprobar leyes y dictar fallos de interés del gobierno. En agosto, dos diputados del Partido Social Cristiano lo acusaron de manejar ilegalmente los fondos reservados de la Vicepresidencia (él los acusó a su vez de violar el sigilo bancario de esas cuentas) y el presidente de la Corte Suprema abrió un juicio penal por presunto peculado. El 6 de octubre el Congreso no lo censuró en el juicio político (la censura necesitaba 52 votos y obtuvo 39, según El Universo), pero el 11 de octubre el presidente de la Corte, Carlos Solórzano, ordenó su prisión preventiva; Dahik presentó su renuncia, pasó a la clandestinidad y al día siguiente pidió asilo en Costa Rica, donde vivió hasta diciembre de 2011, salvo unos días de abril de 2005. El proceso quedó suspendido porque el Código de Procedimiento Penal de entonces no permitía juzgarlo en ausencia. En marzo de 2005 la Corte presidida por Guillermo Castro lo anuló y en 2007 Jaime Velasco declaró inexistente esa nulidad. Tras su regreso, el juez Hernán Ulloa, de la Corte Nacional, anuló todo el proceso el 20 de enero de 2012 porque el juicio penal se había iniciado sin autorización del Congreso, y en abril de 2013 la jueza Lucy Blacio rechazó la apelación de la Fiscalía y ordenó el archivo definitivo. No hubo sentencia: el caso terminó por nulidad, que no es una absolución. Dahik sostuvo que la acusación fue una represalia política organizada por León Febres-Cordero y que el delito «no existe»; la Fiscalía sostenía en 2012 que había pruebas de peculado y enriquecimiento ilícito.
No hay un monto fijado por un juez, porque el proceso terminó anulado sin sentencia. El Universo (2011 y 2012) dice que se le acusaba de malversar «más de 20 mil millones de sucres» de los fondos reservados de la Vicepresidencia. Según un boletín de la Fiscalía (enero de 2012), un peritaje financiero a los dos colaboradores que manejaban esos fondos en cuentas particulares mostró pagos a terceros por 8.832 millones de sucres, 845.000 dólares y 12.000 francos; El Telégrafo (12 ene. 2012) describe esas mismas cifras como lo que ambos habrían recibido en sus cuentas. No se encontró en las fuentes consultadas una conversión a dólares del total.
Alberto Dahik
Exvicepresidente de la República (gobierno de Sixto Durán-Ballén) — Vicepresidencia de la República
Procesado desde agosto de 1995 por presunto peculado y malversación de los fondos reservados de la Vicepresidencia. En el juicio político no fue censurado (6 oct. 1995). Vivió asilado en Costa Rica de octubre de 1995 a diciembre de 2011. El proceso penal fue anulado el 20 de enero de 2012 y archivado en abril de 2013 sin sentencia: no fue condenado ni absuelto. Su versión: la acusación fue una represalia política organizada por León Febres-Cordero (El Comercio, 2010), el delito «no existe» (El Universo, 2011) y las resoluciones del contralor Juan Carlos Faidutti de 1992 a 1995 avalan el uso correcto de los fondos (El Telégrafo, 2012).
Limitaciones de este caso
- Una nulidad no es una absolución: el proceso terminó sin que un juez se pronunciara sobre si hubo o no peculado. El titular de El Universo (20 ene. 2012) dice «absuelto» y la nota cita un boletín que habla de «fallo absolutorio», y Wikipedia en… Ver más
- El juicio político de 1995 fue un control político del Congreso, no una sentencia penal: que no se alcanzara la censura no cerró el proceso penal.
- Las fuentes no coinciden en varias fechas y nombres: la denuncia de los diputados fue el 16 de agosto de 1995 según El Universo y el 15 según la Fiscalía, que además escribe «Javier» Neira en vez de Xavier; el llamamiento a juicio fue el… Ver más
- El Universo (2011) escribe que el 8 de septiembre de 1998 el presidente de la Corte Suprema, Héctor Romero, «dictó sentencia en el juicio por peculado». No se encontró en las fuentes consultadas qué resolvió esa sentencia ni a quién alcanzó; no hay constancia de… Ver más
- Según la Fiscalía (enero de 2012), los fondos reservados se manejaron a través de cuentas particulares de dos excolaboradores de Dahik (El Telégrafo los identifica como Gladys Merchán y Juan Mario Crespo) y de ahí salieron pagos a la constructora de la casa de Dahik,… Ver más
- El presidente Rafael Correa pidió una amnistía para Dahik en 2010: El Comercio dice que la anunció en su Informe a la Nación del 10 de agosto y que luego la formalizó por oficio; El Universo (2011) sitúa el pedido en noviembre de 2010. La… Ver más
- En julio de 1995 el fiscal general dijo que había elementos para procesar a Dahik por cohecho, a raíz de su propia denuncia sobre pedidos de dinero; no se encontró en las fuentes consultadas que esa causa se abriera ni su desenlace.
- No se encontró en la prensa consultada la fecha en que el Congreso aceptó su renuncia ni quién lo reemplazó en la Vicepresidencia, ni la fecha en que Costa Rica le concedió el asilo.
- No confundir a Alberto Dahik con Cristhian Andrés Dahik Quijano, procesado en el caso Progen; no se encontró parentesco en las fuentes consultadas.
Fuentes
- El Universo (perfil de Alberto Dahik a su regreso de 2005)
- El Universo — «Alberto Dahik retorna al país en medio de apoyo y rechazo»
- El Universo (nota sobre la nulidad dictada por la Corte Nacional)
- El Universo — «Providencias señalan que los ex mandatarios quedan libres porque no hubo juicios políticos»
- El Universo — nota sobre el archivo del juicio a Dahik
Ver todos los casos judiciales en Corrupción → Casos judiciales.