Corrupción → Casos judiciales → Caso Blindaje — presunta red de lavado de activos vía acciones de protección en Esmeraldas
Caso Blindaje — presunta red de lavado de activos vía acciones de protección en Esmeraldas
En investigaciónTambién conocido como: Caso Blindado
La Fiscalía investiga desde junio de 2026 una presunta red de lavado de activos que habría usado garantías jurisdiccionales (acciones de protección) para obtener sentencias con reparaciones económicas millonarias — con aproximadamente USD 7,54 millones en movimientos identificados, ligados a indemnizaciones contra Petroecuador, la Refinería de Esmeraldas y el Senae. El investigado principal es el alcalde de Esmeraldas, Vicko Villacís Tenorio, ya preso por un caso previo; seis jueces y un exjuez de la provincia de Esmeraldas fueron vinculados por presunto lavado de activos en la misma red.
Monto de movimientos identificados por la Fiscalía, ligados a indemnizaciones de acciones de protección — no es un monto de sentencia ni de decomiso confirmado, es la cifra que la investigación dice haber rastreado hasta el momento.
Cronología
Participantes (8)
Vicko Villacís Tenorio
Alcalde de Esmeraldas — señalado como presunto autor directo del lavado de activos — GAD Municipal de Esmeraldas
En prisión preventiva desde el 4 de junio de 2026 (cárcel de Cotopaxi), por un caso previo de presunto lavado de activos que dio origen a la investigación Blindaje.
Genaro Reinoso Cañote
Juez de la Corte Provincial de Esmeraldas — Función Judicial
Vinculado el 1 de sep. 2026; medidas cautelares (sin prisión preventiva) desde el 2 de sep. 2026.
Juan Francisco Morales
Juez de la Corte Provincial de Esmeraldas — Función Judicial
Vinculado el 1 de sep. 2026; medidas cautelares (sin prisión preventiva) desde el 2 de sep. 2026.
Juan Agustín Jaramillo Salinas
Juez de la Corte Provincial de Esmeraldas — Función Judicial
Vinculado el 1 de sep. 2026; medidas cautelares (sin prisión preventiva) desde el 2 de sep. 2026.
Luis Fernando Otoya
Juez de la Corte Provincial de Esmeraldas — Función Judicial
Vinculado el 1 de sep. 2026; medidas cautelares (sin prisión preventiva) desde el 2 de sep. 2026.
Carlos Vinicio Aguirre Tobar
Juez de la Corte Provincial de Esmeraldas — Función Judicial
Vinculado el 1 de sep. 2026; medidas cautelares (sin prisión preventiva) desde el 2 de sep. 2026.
Simón Bolívar Moreno
Exjuez de la Unidad Judicial Multicompetente de Atacames — Función Judicial
Vinculado el 1 de sep. 2026; medidas cautelares (sin prisión preventiva) desde el 2 de sep. 2026.
Iván Sol González
Particular (empleado privado) — N/A
Único procesado no funcionario judicial de este grupo de siete; vinculado el 1 de sep. 2026.
Limitaciones de este caso
- El caso suma 18 procesados en total según Expreso (2 sep. 2026), pero las fuentes consultadas solo detallan por nombre a los 7 vinculados más recientes (6 jueces/exjuez + 1 particular) más el alcalde Vicko Villacís — los demás procesados no están identificados individualmente en las notas de prensa revisadas, así que no se listan acá para evitar una atribución incompleta o incorrecta.
- El monto de USD 7,54 millones es la cifra de 'movimientos identificados' que reporta la investigación en curso, no un monto de sentencia firme ni de decomiso ya ejecutado — se documenta con esa distinción explícita.
- Presunción de inocencia plena para las 8 personas listadas: ninguna tiene condena firme a la fecha de este dataset, y la jueza Camacho explícitamente rechazó el pedido de prisión preventiva de la Fiscalía para los 7 más recientes, imponiendo medidas cautelares alternativas en su lugar.
- El nombre 'Blindaje' es el que usa la prensa para este caso (a veces también 'Blindado') — no es una denominación oficial de la Fiscalía confirmada en las fuentes consultadas.
Fuentes
Ver este y los otros casos con línea de tiempo interactiva y mapa de conexiones en Corrupción → Casos judiciales.